Seja um mestre em DYOR e descubra aquelas joias escondias!

DYOR é o nosso lema aqui na SmartOptions: “Faça sua própria pesquisa.” Nesses tempos, a gente não faz muito trading além de fazer DCA até o fundo em algumas das principais moedas. Mas o que a gente curte fazer, em vez disso, é fazer nossos fundos cripto trabalharem pra nós, investindo parte do nosso capital nos ICOs certos. Tentamos trazer mais dessas análises nesse cenário e selecionar/pesquisar os projetos com cuidado. Mas tu não deves contar só com a gente. Queremos te educar e te capacitar para que tu vires um DYOR ROCKSTAR! É só se guiar por estas métricas e tu deves encontrar essas joias por conta própria: DYOR

Em este oceano de ICOs que existe por aí, temos que concluir que a maioria é bem ruim. Se as ideias deles são inúteis, os produtos são uma porcaria ou eles tentam enganar fora investidores. W hen ao analisar o “projeto” deles, tudo o que tu encontras é porcaria.

Não deixe isso acontecer com você.

Cada vez mais ICOs scam estão surgindo diariamente. Elas tentam nos seduzir com bons pagamentos, embora tenhamos que dizer educadamente “Obrigado, senhor!” (britânico para “Vá se f****”). Uma frase frequentemente encontrada depois de DYOR.

Se tu estás procurando o ICO certo para investir, vais acabar encontrando o ruim e o pior deles. E é por isso que criamos este guia de sobrevivência para te ajudar a virar um DYOR ROCKSTAR, identificando os melhores ICOs disponíveis.

Brilha, pequeno diamante — DYOR O design do site

A primeira coisa que tu vais encontrar é o site. E, embora seja essencial Para dizer que você não deve se deixar convencer por um design chamativo, isso pode ser o primeiro indicativo. Às vezes, ICOs golpe têm um site péssimo, fácil de identificar. A maioria desses sites de golpe tenta fazer a página parecer mais do que ela é. Isso significa que você terá que analisar o design de cada site de ICO para avaliar se ele é legítimo ou não.

Muitos golpistas tentam aplicar golpes rápidos em investidores iniciantes e jogam um site na tela para a plataforma te passar a perna. Golpistas muitas vezes começam com um orçamento baixo e precisam fazer os sites por conta própria. Ao tentar estabelecer uma marca, tu deves ter capital suficiente para colocar algo profissional no ar, pelo menos. Tu vais notar isso com frequência quando estiveres no modo DYOR.

Encontre golpes antes que eles encontrem você!

A maioria dos sites de golpes faz promessas que são praticamente impossíveis de cumprir. Por exemplo, existem algumas ICOs que prometem dar aos usuários um retorno de 100% caso invistam na moeda delas.

Embora isso possa parecer uma boa ideia, normalmente elas estão apenas tentando atrair entusiastas de cripto para a plataforma, sem oferecer nenhum benefício real de longo prazo. Modo DYOR irritado ativado!

Ninguém pode dizer o quão bem-sucedido um ICO vai ser; alguns têm chances melhores do que outros. É assim que funciona. Se elas param no começo de um bear market de longo prazo, não conseguem fazer muita coisa.

Esse também é um motivo pelo qual achamos que agora é um ótimo momento para investir em ICOs. Os bears já estão entre nós. Seus fundos já estão perdendo valor. Dá um trabalho pro teu ETH enquanto o clima está negativo.

É uma armadilha do DYOR!!!

Não cai na armadilha dos ganhos de XXX%. Esses sites são feitos para enganar os usuários, fazendo-os pensar que a moeda deles é mais valiosa do que ela realmente é. Ao observar o design por trás do projeto, faça a si mesmo as seguintes perguntas:

• A página é fácil de ler?
• A página permite que os usuários interajam com ela? Onde fica o link de contato?
• Os designers do site deixaram a página fácil de “digerir” para o público?
• Como está a linguagem? Há erros? Parece que foi escrito às pressas?

Além disso, tu deves virar um detetive esperto no DYOR. Faz uma consulta Whois no domínio deles. Quando foi comprado e por quem? Onde fica o endereço da empresa, e como é o local? (Google Maps/Street View ajudam aqui). Dá pra encontrar a empresa nesse endereço ou é só uma empresa offshore?

Mantém essas ideias em mente como primeiro passo quando estiveres procurando um ICO confiável.

Temos 99 problemas, mas a chain não é um deles!

Teu ICO precisa conseguir identificar um problema dentro da indústria e apresentar uma solução eficaz. Existem duas maneiras de identificar uma ICO ruim aqui:

• O problema não é real. Eles inventam artificialmente um problema que não existe para entregar uma solução desnecessária. Isso não precisa ser um indicador de golpe, mas às vezes a base do projeto está errada. Eles se perderam numa ideia sem sentido ou começaram a trabalhar nela quando fazia sentido, mas as coisas mudaram no meio do caminho — e eles não querem largar.
• A solução não é real. Eles apresentam soluções hipotéticas sem ter a menor noção de como entregá-las de fato. Esses ICOs, no melhor dos casos, soam como música do futuro; no pior, como uma revista sci-fi do Perry Rhodan. Pô, 2020 já tá aí. Cadê meus carros voadores, e dá pra rodar eles na blockchain? DYOR, que conversa fiada!

DYOR – Estágios de Desenvolvimento de ICOs

A solução pode já existir ou ser só uma ideia — muito papo e pouca coisa. Os melhores ICOs conseguem apresentar um MVP. Pelo menos um protótipo simples do produto antes ou durante o ICO. Isso é um fator essencial porque, no DYOR, ver é crer. Isso vai (a) atrair muitos investidores e (b) garantir que já houve dinheiro investido em desenvolvimento. Tu consegues ter uma noção de como os devs trabalham, como a coisa parece e “soa”, e se eles estão construindo um bom produto.

Cuidado: nem todo MVP é excelente — também existem ICOs com MVPs horríveis, e não dá pra esperar que melhorem. Código bom é feito do zero, com uma base estável. Claro, um MVP pode ter bugs e falhas — mas se tudo trava e parece ****, dá pra duvidar por que eles sequer lançaram. Se não estiver linkado no site, pergunta se eles pretendem hospedar o código no GitHub; se sim, analisa. Se tu não programar, pede pra alguém avaliar a qualidade e a estrutura do código ou, pelo menos, confere com que frequência eles mexeram nele e quão ativo é o GitHub.

O Whitepaper profissional da mesa do Dr. Ngogo Bazolius

“Olá! Meu nome é Dr. Ngogo Bazolius, e eu apresento meu whitepaper profissional aqui!!!”

OK. Qual é mesmo o teu endereço de ETH? Tô dentro. Melhor não, porque o t whitepaper é a parte mais importante de qualquer ICO — a peça central. Essa é a chance deles mostrarem que são um projeto valioso e detalharem os planos para o público. Qualquer ICO que falha em fazer isso está destinado a falhar, porque tu precisas de um objetivo claro e de uma direção bem definida para o projeto.

É por isso que tu precisas analisar os ICOs e checar a qualidade dos Whitepapers. DYOR nem sempre é rápido ou fácil, então tens que prestar atenção. Quaisquer erros gramaticais ou informações faltando (informações financeiras, roadmap etc.) são um sinal de que eles não levam o projeto a sério.

Olha o Whitepaper deles: ele tem uma aparência profissional? Se for um ICO que atua no setor financeiro, ele se apresenta dessa forma? Ou ele se parece com a DogeCoin, onde o site pode se dar ao luxo de ter uma aparência divertida em troca da sua funcionalidade geral?

O site tem um visual bem cuidado? Ou parece que o design foi feito às pressas e concluído em só uma hora? O site te deixa curioso o suficiente para explorar a página, ou te dá vontade de clicar na próxima aba? DYOR: mantém esses fatores em mente quando estiveres procurando o próximo ICO.

Eu não peso tanto o design do “jornal”; isso é secundário — o conteúdo é o mais importante. Aí podemos seguir por dois caminhos de novo:

• É um whitepaper “encheção de linguiça” que parece profissional, mas não traz informação real. Conteúdo inflado para fazer quem não entende nada dizer “uau, isso é profundo, vou comprar”. Há muitos whitepapers assim. Eles são cheios de buzzwords, palavras sexy de lingerie — mas o problema é que não dizem nada. Se considerarmos o whitepaper como a base de um projeto, ele deveria ser sólido como uma rocha.
• É um whitepaper técnico demais, que parece ter sido escrito por um físico de partículas. Isso pode ser a melhor aposta entre as duas opções, mas um whitepaper que ninguém entende simplesmente não vale a pena e traz risco ao processo de crowdfunding. Muitos CTOs se perdem no mundo nerd e esquecem totalmente o lado do marketing — que é muito importante para o sucesso e o resultado posterior de um ICO. O ideal é caminhar no meio: conteúdo compreensível/quase divertido com uma expertise profunda. ICOs com whitepapers técnicos demais podem ter um ótimo projeto por trás, mas podem falhar simplesmente porque ninguém entende a visão.

Whitepapers de golpistas muitas vezes contêm trechos plagiados. Uma ferramenta que usamos nos nossos ICO SCOOPs é o serviço premium do Copyleaks.com.

De forma clássica, o whitepaper deve detalhar a visão do ICO de maneira mais aprofundada do que o site, trazer insights sobre a equipe e, muito importante, mostrar a alocação de tokens e oferecer insights sólidos sobre as métricas do token. Ele traz algum comentário sobre a situação jurídica do produto? Alguns produtos podem entrar em conflito com leis ou regulações. Além disso, confere o sentimento no nicho do ICO. DYOR: há regulações ou novas leis chegando? Existe algo que possa afetar o sucesso do projeto?

Outro ponto a considerar e pesquisar é: quão única é a ideia apresentada no whitepaper? Tu já viste algo parecido? Se sim, sem problema — mas o que este ICO tem de diferente? Qual é o USP deles em comparação? Eles acrescentam um ângulo que nenhum outro projeto tem?

Uma seção essencial do whitepaper é como eles dividem os fundos captados no ICO entre as várias frentes de ação. Quanto vai para desenvolvimento? Como eles sustentam a parte jurídica? E, para muitos projetos, um ponto importante é quantos % eles querem destinar ao marketing do produto. Dá para construir um negócio sólido e de longo prazo com uma alocação como a apresentada?

Se tu pensas de forma mais “business”, vale considerar que uma empresa sempre tem dois tipos de gastos: gastos no centro de lucro e gastos no centro de custo. Ou seja, alguns custos servem para manter o projeto rodando e estável (como custos jurídicos ou administrativos) e outros gastos servem para gerar crescimento e aumentar a receita, como marketing. O centro de lucro deveria receber mais fundos do que o centro de custo.

“Sim, Ashton Kutcher faz parte da nossa equipe!” — A avaliação da equipe do ICO

DYOR: recentemente a gente se divertiu com ICOs que usavam fotos de celebridades como membros da equipe — então esses golpes são fáceis de identificar. Sem pessoas reais, sem ICO real — simples assim. Se o ICO usa fotos de celebridades como equipe, então estamos falando de golpistas extremamente burros. Em cada um dos nossos ICO SCOOPs, fazemos um trabalho chato por ti: baixamos todas as fotos dos membros da equipe e usamos o TinEye, uma busca reversa de imagens, para descobrir se as fotos vieram de outro lugar e foram tiradas de contexto. Só se todos os membros passarem a gente segue. Outro indicador de equipe “irreal” é quando todos parecem imagens do iStock; o TinEye deve encontrar isso pra ti também.

Além das imagens como primeiro passo, tu precisas verificar a equipe para ver se é legítima. As ICOs mais valiosas possuem um grupo de membros dedicados que estão prontos para trabalhar em levar os projetos até o fim. Pessoalmente, eu trabalhei com um ICO no passado — e, cara, isso estica a corda. Na fase de ICO, a maioria das equipes vira “coruja” e trabalha pra caramba para entregar o que precisa.

Ao analisar os teus ICOs, procura equipes que tenham um LinkedIn válido e contatos de redes sociais — nós checamos a data de criação desses perfis usando o Google Cache ou o Wayback Machine. Se todos os membros da equipe criaram as contas pouco antes do ICO, talvez não seja prova forte de golpe, mas é um sinal negativo.

O ICO precisa ter um objetivo claro e uma equipe disposta a ajudar a chegar lá. Tu queres ter certeza de que a equipe que estás procurando está ali para ficar e pronta para fazer o ICO ganhar valor.

E a equipe precisa ter visão. Ela não pode simplesmente ir embora quando surgirem problemas na plataforma. Eles deveriam ter alguém no PR que saiba o que a equipe está fazendo e que ajude efetivamente o time a receber uma boa quantidade de divulgação.

Eu já vi várias moedas interessantes com equipes fortes por trás, mas elas não se expõem totalmente porque não têm experiência. Isso faz o ICO não crescer por completo e todo o trabalho duro vai pro ralo. Por isso tu precisas analisar a equipe e garantir que ela é legítima, para poder usar isso a teu favor.

Muita gente se pergunta qual é o papel dos Advisors. Bom, eu sei que muitos consideram isso muito importante, mas a minha opinião é: para o projeto em si, eles não significam nada. Em muitos casos, são personas compradas — rostos para “turbinar” a equipe. Por outro lado, eles podem ajudar a aumentar o hype social. “Você viu? A ICO ABC tem a XYZ como Advisor, que também foi Advisor da ICO EFG, e isso me fez ganhar 300%!” Não tem lógica, mas ainda assim é como a maioria funciona. Eu encaro o advisory board como uma forma de marketing ampliado.

Outra coisa importante é checar se os membros específicos da equipe fazem sentido com as responsabilidades apresentadas. O ICO vai ser algo em torno de smart contracts na Ethereum? Cadê o desenvolvedor de Solidity na equipe? Quem está responsável pelo marketing e onde ele/ela trabalhou no passado — ela conseguiu criar hype de verdade lá? O CEO tem experiência no setor em que esse ICO está, ele é um empreendedor em série ou é a primeira aventura dele?

Vês? Eu quero te dar uma ideia de como enxergar e interpretar os dados apresentados, porque tu não deves cair só no hype. DYOR significa que tu fazes a tua pesquisa — não algum estranho num canal do Telegram ou num grupo do Facebook dizendo que a equipe é a cereja do bolo.

Pé na estrada, Map (♫ No More, No More, No More, No More♫)

DYOR: O roadmap

O roadmap é uma parte vital de cada ICO. Empresários e investidores experientes conseguem abstrair o quão realistas são esses marcos. Um mega projeto disruptivo que vai mudar o mundo não vai ser construído até o fim do ano. Pontos extras se eles já começaram e criaram um produto que tu consegues ver — nesse caso, tu podes considerar o histórico do roadmap e comparar como eles bateram as metas ao longo do caminho. Pensa em comparar datas de releases no GitHub com o roadmap, e em checar os anúncios antigos nos canais sociais com o roadmap.

É vital para tu decidires antes de investir em um ICO: tu queres investir no longo prazo (meses a anos) ou estás buscando um flip rápido? Dependendo da tua resposta, tu deves considerar o tamanho do roadmap e quando eles planejam entrar nas exchanges. Alguns projetos têm um roadmap mais enxuto, o que pode ajudar se tu queres flipar rápido — confere quando eles esperam listar numa exchange.

Outros projetos vão ser construídos para virar algo maior — como, por exemplo, um ecossistema inteiro como o HALO. Isso já é mais investimento de longo prazo. Existem parcerias planejadas? Quando e com quem? Essas também são perguntas para o canal do Telegram deles — tu deves entrar e perguntar, perguntar, perguntar.

DYOR para ICOs é sobre ligar os pontos, então tu deves comparar a experiência da equipe com os prazos escolhidos no roadmap. Alguns entregam mais rápido se já trabalham nessa indústria há muitos anos. Tu tens que imaginar que networking também é um fator essencial — e leva tempo para construir uma rede específica do teu nicho.

Preços de cripto muitas vezes são puxados por fundamentos “hypados”. Apesar de eu geralmente não achar que esse hype justifique a alta de preço gerada, é essencial checar no roadmap esses gatilhos de preço: lançamentos de mainnet, releases de protótipos, airdrops, contratações de equipe, listagens em exchange, queimas de tokens — esses são alguns pontos que tu deves procurar.

Números que entorpecem – Os Token Metrics

Para ter uma base sobre métricas de token, tu podes conferir nosso post “O Jogo dos Números” — ele já traz muita informação valiosa sobre como calcular um valor futuro de uma moeda, como estimar o sucesso e qual pode ser um “teto” futuro de preço. Basicamente, tu olhas para o supply total de tokens que eles vão criar e como ele será alocado. Se eles simplesmente despejam um caminhão de tokens em ti por 0,1 ETH, talvez não seja uma boa decisão.

Supplies de tokens > 1 bi geralmente são grandes demais pro meu gosto, mas tu não podes concluir só por isso. O whitepaper deve mostrar um gráfico de pizza da alocação de tokens e, a partir dali, tu tens que ler: quantos desses tokens estão planejados para entrar em circulação ativa?

DYOR: é absolutamente crucial que esses tokens tenham um caso de uso real na plataforma que eles vão construir. ICOs com tokens inúteis são só burrice, porque no fim eles estão vendendo algo sem sentido. Oferta e demanda — pensa sempre nesse princípio básico dos mercados. Se a oferta disponível é alta demais, o token individual pode nunca chegar a um preço decente.

A demanda pelo token precisa existir. Tu vês o público-alvo comprando esses tokens para usar a plataforma?

Então tu não podes simplesmente descartar um projeto por causa de um supply enorme; ele pode dar certo. Para ficar no exemplo, uma parte considerável desses tokens fica no pool do tesouro, já que um caso de uso é pagar, por exemplo, parcerias ou afiliados.

Por favor, dá uma olhada em quantos tokens a equipe reserva para si. 10% é um número considerável. Tu deves sempre pensar em poder nesse caso e na opção de insider trading. Imagina o seguinte cenário: um ICO começou bem, boa ideia, ótimo produto sendo construído — e eles reservaram 40% dos tokens para a equipe. O ICO acaba e o token entra nas exchanges. De repente, surge um produto novo, bem melhor, que entrega mais valor, com um hype enorme e, além disso, o produto do teu ICO não se adequa a algumas leis novas.

Eu te pergunto: quem vai saber disso primeiro? Exatamente, a empresa. Se eles abstraírem uma queda grande de valor ou, levando ao extremo, planejarem dar um “exit” porque não veem mais valor no projeto, o que eles vão fazer? Isso mesmo: despejar os 40% em ti e “Vende, vende, vende!”. Sempre checa quantos tokens continuam sob controle deles e como o poder está distribuído.

Outra coisa pouco comentada é a diferença entre tokens e coins. Tokens, na maioria das vezes, são construídos na plataforma Ethereum e devem ter um caso de uso baseado em smart contracts. Coins são construídas na própria blockchain. Eu prefiro a segunda, embora na maioria das vezes sejam projetos de longo prazo.

O Exército da Gossip Girl – Hype, FOMO ou FUD?

Tu estás saindo com o assunto do momento ou com o colega nerd vesgo? Eu não gosto de dizer isso em público, mas cripto muitas vezes é absurdamente burro. Entra dinheiro novo, sem saber o que fazer, apenas seguindo a manada de ovelhas. Mas por quê? É simples: todo mundo já ouviu falar dos retornos insanos, não quer ficar de fora e entra na onda. Não sejas esse cara; tu estás investindo dinheiro suado, então coloca energia para ter resultados excelentes — ou então é melhor investir na Powerball.

A loteria é um imposto sobre idiotas
– Kurt Tucholsky

Então, isso é uma espada de dois gumes. Tu queres entrar em ICOs com hype; é bom entrar quando há tração, é bom ter uma equipe que sabe fazer marketing e investe nisso. Mas não cai nisso às cegas. Vamos pegar um exemplo: ETN, Electroneum, foi um dos ICOs mais hypados e divulgados em 2017. Todo mundo falava dele, odiava, defendia — mas pelo menos todo mundo tinha uma opinião.

Por que eu, pessoalmente, achei que isso era só lixo. Eu entrei com 1 ETH, mas não para o longo prazo. Eu sabia que esse tipo de hype ia empurrar o preço no começo, então para mim era um ICO para flip. Meu preço no ICO foi por volta de 0,01 USD mais algumas moedas de bônus. Eu vendi o quanto antes, a 0,11 USD. Claro, agora dá pra dizer que eu deveria ter holdado e vendido a 0,2 USD, mas eu não queria virar bag holder dessa shitcoin. Pra mim, o lucro já estava bom. Olha onde o preço está agora: perto do preço do ICO de novo.

O hype que tu vês é um sentimento. Olha o grupo de telegram deles e o quão ativos eles são — mas isso é importante. Dá uma olhada no grupo do Telegram deles e vê o nível de atividade. Além disso, como a equipe responde por lá, e quão profissionalmente eles gerenciam a comunidade? Confere as conversas no Twitter, Facebook e Reddit. Faz uma busca no Google pelo nome do ICO e vê quantos resultados aparecem; quanto mais, melhor. Hype pode criar momentum, e eu gosto de pegar ICOs hypados para flipar, se tu decidires holdar em vez disso. Garante que o projeto tenha uma perspectiva positiva no longo prazo.

Fica atento ao FOMO. Podem rolar gas wars, e pode ser difícil entrar. Se tu estiveres convicto de entrar e houver muito hype inicial, tu podes tentar entrar com um ICO Pool durante a seed sale. ICOs justos limitam o valor máximo de ETH que pode ser contribuído.

O mesmo vale para FUD — mantém os olhos e ouvidos abertos se aparecerem manchetes negativas. Até ICOs honestos e bons podem ser pegos numa espiral negativa de queda.

3 níveis de qualidade do projeto

Ao procurar um ICO, tu precisas avaliar a qualidade do projeto. Para facilitar, separamos os níveis de qualidade do projeto em três categorias:

• Nível baixo: This tier doesn’t have a product or an MVP to act as physical evidence for their claims. ICOs nesse nível têm apenas uma promessa e um pitch. A maioria desses projetos pode ter um link do GitHub para mostrar o código, mas não tem evidência prática de como a aplicação vai servir ao público. São ICOs de alto risco, que tu provavelmente vais querer evitar.
• Nível médio: Think of Iconomi when you look at ICOs of this type. O ICO teve resultados impressionantes: no total, foram captados mais de 10 milhões $. No entanto, o ICO não trouxe uma descrição técnica nem tinha um produto funcionando por trás. ICOs desse nível têm uma equipe por trás e não têm medo de divulgar informações. Ao analisar ICOs desse tipo, segue com cautela e investe apenas se eles mostrarem algum progresso de longo prazo.
• High Tier: ICOs desse tipo vão ter um produto funcional por trás. É raro um ICO ter um produto durante a fase de pitch, mas os que têm costumam alcançar os melhores resultados e o maior interesse dos investidores. Por exemplo, Ethereum e Swish. Both ICOs had a working product behind them to back up their whitepaper and showed patterns of long-term growth.

Lembra: a qualidade do ICO vai determinar se ele é bom ou não. If it’s a alto risco — as chances são de que pode ser um golpe ou não vai trazer benefícios de longo prazo. Mas, se tiver um MVP, um protótipo, um whitepaper detalhado e uma equipe visível, então é bem provável que tu tenhas um retorno maior sobre o investimento ao usar isso.

O checklist de ICO do DYOR Rockstar

Criamos uma tabela para te ajudar a decifrar se o ICO que tu estás analisando vale o teu investimento. Ao pesquisar ICOs, usa a seção Veredito para tirar a tua conclusão pessoal.

Avaliação do ICO	Veredito (Boa ou Ruim)
Hype social: como o ICO é reconhecido pela comunidade? Quão ativo é o canal do Telegram e outras redes sociais? Como está o clima dentro dos grupos?
Atualizações: os desenvolvedores estão fornecendo atualizações regulares sobre o ICO? Desenvolvedores que conseguem comunicar claramente o progresso do ICO tendem a ter espaço para crescimento de longo prazo.
Advisors do projeto: um projeto com advisors confiáveis tende a ter mais suporte da comunidade e sucesso de longo prazo. Mesmo que, na maioria das vezes, eles sejam inúteis para o projeto, estão ali para criar hype e credibilidade — o que é crucial para um ICO bem-sucedido.
Advisors do projeto: um projeto com advisors confiáveis tende a ter mais suporte da comunidade e sucesso de longo prazo. Mesmo que, na maioria das vezes, eles sejam inúteis para o projeto, estão ali para criar hype e credibilidade — o que é crucial para um ICO bem-sucedido.
Barreiras legais: o ICO é proibido no teu país? Se o ICO estiver estruturado de um jeito que possa causar questões de regulação ou problemas legais, ele vai ter dificuldade para crescer ou se desenvolver em um projeto funcional. Como está o sentimento político — eles estão numa área de alto risco, onde regulações podem entrar em vigor?
Mercado-Alvo Viável: A ICO deve ter um público-alvo bem definido e com potencial de crescimento relevante.
Concorrentes: como a coin se sai frente aos concorrentes? Mesmo que seja parecida com a concorrência, ela tem vantagens únicas que podem resultar em maior adoção e tração? USPs! Cria uma matriz de concorrência.
Dinheiro captado: tu não queres um ICO que não consiga captar dinheiro nas fases de Pre-ICO e ICO. Tu deves descobrir quanto dinheiro é gasto e como isso está sendo direcionado para a conclusão do projeto.
Linha do tempo: o roadmap ou timeline é claro e fácil de acompanhar? Uma timeline clara mostra que o ICO está comprometido em concluir o projeto. É factível para aquela equipe?
Experiência da equipe: como já dissemos, a equipe precisa ter experiência no nicho e em concluir projetos de ICO. Garante que eles tenham interesse em desenvolvimento em blockchain e um histórico anterior de finalizar ICOs com sucesso.
Centralizado ou descentralizado: coins descentralizadas são pensadas para empoderar as massas e têm uma infinidade de benefícios. Mas coins que têm uma “governança” centralizada não apoiam de verdade a ideia de cripto — porém, ainda assim, elas podem ter sucesso relevante (ex.: Ripple).
Propósito: o ICO tem um objetivo claro? O produto que eles oferecem é revolucionário/um first mover do tipo?
Algoritmo de consenso: o ICO está configurado para evitar hiperinflação? Ele tem um algoritmo de “proof-of-stake” ou “proof-of-work”?
Interesse de investidores: o projeto é apoiado por líderes ou investidores de alto perfil? Ter investidores conhecidos na esfera cripto aumenta a credibilidade do ICO. Como foi a seed sale?
Qualidade do whitepaper: o whitepaper explica a parte técnica com clareza? Se o whitepaper só tem hype de marketing sem mostrar a mecânica da coin, é melhor ficar longe.
Propósito: o ICO tem um objetivo claro? O produto que eles oferecem é um STO revolucionário/first mover do tipo?

Conclusão

Não avalia ICOs só pelo valor “de fachada”. Existem ICOs excelentes, mas vai exigir esforço da tua parte para separar o bom do ruim. Tu precisas pesquisar e descobrir tudo o que, internamente, está dando certo e errado. Ter sucesso investindo em ICOs não é tão fácil quanto parece, e tu tens que investir mais do que apenas um pouco de ETH. Tu tens que investir a tua energia. DYOR, como dizem. Now, you know how to do that.